Archiv měsíce:: Říjen 2018
Škarkova pracovní skupina chce uvolnit městské byty pro dlužníky bez trvalého pobytu
Pracovní skupina pro sociální bydlení navrhuje revizi pravidel pro přidělování mětských bytů zvláštního určení pro pro rodiny v nepříznivé sociální situaci. Změnit by se měla pravidla v oblasti podmínky trvalého bydliště na prokazatelný dlouhodobý pobyt ve městě.
Pracovní komise Magistrátu plánuje plošný nákup sociálních bytů v zástavbě města
Pracovní komise Magistrátu města Jihlavy pro sociální bydlení zřízené na podnět zastupitelky Karolíny Koubové (Forum Jihlava) plánuje plošný nákup sociálních bytů v současné bytové zástavbě. S tím souvisí vytvoření záměru, respektive projektu, harmonogramu realizace, vytvoření bytového fondu,
(VIDEO) Radní Jihlavy odmítli výstupní materiál pracovní skupiny pro sociální bydlení
Radní města Jihlavy odmítli vzít na vědomí informaci z jednání pracovní skupiny pro tvorbu sociální koncepce. Skupinu vedla zastupitelka Karolína Koubová (Forum Jihlava), výstupní materiál pak zpracoval zastupitel Daniel Škarka (Forum). Na tvorbě výstupního materiálu se podílela
VÍME PRVNÍ (DOKUMENT) Soud vystavil dva platební rozkazy městu Jihlavě jako dlužníkovi
Dlužníku, zaplať! Město Jihlava má vydané hned dva platební rozkazy pro dlužníky, který mu přikazuje zaplatit dlužnou částku městské obchodní společnosti Jihlavské vodovody a kanalizace, kterou stoprocentně vlastní. Jenom za právní služby při vystavení platebních rozkazů by
Cesta volná! Kraj Vysočina otevřel cestu Lukám nad Jihlavou k provozování vodovodů
Krajský úřad kraje Vysočina zrušil oprávnění Vodárenské a.s. provozovat vodovody pro několik stovek obyvatel Luk nad Jihlavou. Městys Luka nad Jihlavou po odchodu ze Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko není v žádném smluvním vztahu s vodárenskou společností,
VÍME PRVNÍ: SVAK stáhl vodárenskou žalobu, sto třicet milionů zůstává v Jihlavě
Svaz vodovodů a kanalizací (SVAK) Jihlavsko stáhl počátkem října soudní žalobu proti Statutárnímu městu Jihlava ve které se domáhal vrácení částky přes sto třicet milionů korun, které musel vyplatit na základě rozhodnutí Krajského úřadu kraje Vysočina. Jde