Luka nad Jihlavou mohou provozovat vodárenskou infrastrukturu i bez dohody se SVAK a VAS a.s.

Krátce před vánočními svátky vydal Krajský úřad Kraje Vysočina povolení pro Luka nad Jihlavou provozovat vodárenskou infrastrukturu pro zhruba sedm desítek obyvatel. Svaz vodovodů a kanalizací Jihlavsko i jeho smluvní provozovatel Vodárenská a.s. neuspěly s námitkou na chybějící dohodu dvou vlastníků vodárenské infrastruktury.

Před půlrokem městys Luka nad Jihlavou převzal za policejní asistence provozování místní čističky odpadních vod (více zde).

Nově vybudovaný vodovod a kanalizace jsou ve vlastnictví městyse Luka nad Jihlavou a jsou napojeny do stávající vodárenské infrastruktury Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko, která byla pořízena na základě dohody o převodu investorství ze dne 8. 2. 2013.

VAS, a.s. upozorňoval Krajský úřad, že dotčený majetek nemohl být s ohledem na neexistenci dohody vlastníků provozně souvisejícího majetku zkolaudován. Kolaudační souhlas trpí nezákonností. Kolaudační souhlas by měl být ve zkráceném přezkumném řízení zrušen.

Podle názoru krajského úřadu názoru Ministerstva zemědělství, sděleného v rozhodnutí o odvolání ze dne 24. 8. 2018 na majetek pořízený podle dohod o převodu investorství je třeba pohlížet stejně jako na majetek vložený městysem do SVAKu v době od 1. 1. 2001, tedy jako na majetek, k němuž svědčilo městysu vlastnické právo. Ve výše uvedené dohodě o převodu investorství je přímo uvedeno, že SVAK zajistí kompletní realizaci
stavby a po jejím dokončení jí zařadí do majetku městyse vloženého ve SVAKu. Protože vlastnictví je upraveno přímo v této dohodě, krajský úřad vysvětluje, že dokončením stavby je míněna její kolaudace. Tedy není již třeba jiná listina, která by vlastnictví určovala.
Obdobný názor vyslovil i Krajský soud v Brně.

Svaz vodovodů a kanalizací (SVAK) Jihlavsko se ztotožnil s vyjádřeními VAS, a.s. a odmítl nesprávný a nezákonný závěr krajského úřadu týkající se vlastnictví majetku Luk nad Jihlavou učiněného ve sdělení o odložení podnětu k přezkumu kolaudačního souhlasu ze dne 19. 11. 2018.
Krajský úřad podle názoru SVAKu ničím nepodloženým a nezákonným závěrem nepřiměřeně a nezákonně zasáhl do základního práva SVAKu vlastnit majetek, která je garantován v čl. 11 Listiny základních práv a svobod.

Krajský úřad shledal, že v tomto případě nebylo nutné pro vydání povolení k provozování dotčeného majetku vodovodů a kanalizací stavby sedmnácti rodinných domků – II. etapa předkládat dohodu podle ustanovení § 8 odst. 3 zákona o vodovodech a kanalizacích, protože se jedná o provozně
navazující majetek vodohospodářské infrastruktury jednoho vlastníka.