VÍME PRVNÍ: Na primátora Jihlavy míří trestní oznámení za nečinnost

Na jihlavského primátora Rudolfa Chloupka míří trestní oznámení pro nečinnost při projednávání výsledků kontrol Domova seniorů Stříbrné Terasy (v objektu bývalé Tesly).

„Dosud jste k prošetření oblastí, na něž kompetence obecních kontrolních orgánů nepostačují, nic neučinil, ačkoliv je to při správě cizího (obecního) majetku Vaší povinností. Sděluji Vám proto, že zprávy obou pověřených výborů i důkazní materiál, který měly k dispozici, předávám k prošetření finančnímu úřadu, státnímu zastupitelství a Úřadu na ochranu hospodářské soutěže.“ stojí v oznámení.

Totožnost oznamovatele je Občasníku známa. Autor trestního oznámení se domnívá, že:

1. Tím, že jste uvedené informace neposkytl orgánům oprávněným ke kontrole dodržování zákonnosti, jste za současného stavu věci porušil ustanovení zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, případně ustanovení zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

2. Přestože Vám pochybnosti i materiál s důkazy byly již známy, předložil jste dne 15.12.2015 městskému zastupitelstvu návrh rozpočtu na rok 2016, v němž jste navrhl pro DS Stříbrné Terasy o.p.s. nezměněnou částku 1,262 miliónu Kč, aniž byste členy městského zastupitelstva upozornil na podezření, že s těmito obecními prostředky není nakládáno v souladu se zákony a Smlouvou o dotaci na úhradu nákladů na provoz DS Stříbrné Terasy o.p.s. (usnesení 412/15-ZM). Dne 1.2.2016 jste předložil stejný návrh na udělení neinvestiční dotace na rok 2016 (19/16-ZM) a až na zákrok zastupitelstva bylo usnesení doplněno o pověření Kontrolního a Finančního výboru, aby se zabývaly podnětem ke kontrole z roku 2015 (20/16-ZM).

3. Svým postupem jste umožnil, aby stav, který konstatovaly pověřené výbory, trval mnoho měsíců, aniž by spěl k nápravě. Domov seniorů na jedné straně čerpal bez omezení obecní prostředky, za něž jste zodpovědný, ačkoliv na druhé straně Vám byly známy a výbory potvrzeny skutečnosti, k jejichž zkoumání mají pravomoc orgány k tomu určené. Mám za to, že jste svým postupem porušil povinnosti při správě cizího majetku a jste spoluzodpovědný za ztráty, které domov za tuto dobu utrpěl na základě nevýhodných smluv, pofidérních výběrových řízení na služby apod. (viz zprávy obou výborů).

4. Dne 19.9.2016 jste prostřednictvím úřadu Magistrátu rozeslal jako materiál určený na stůl pro jednání zastupitelstva návrh usnesení, ve které navrhujete, aby přes všechny výše uvedené okolnosti zastupitelé deklarovali, že mají zájem stav věci udržet, aniž byl řádně prošetřen a oni s výsledkem a průběhem šetření seznámeni. Domnívám se, že tento postup koliduje s duchem zákona o obcích 128/2000Sb.

Stanovisko města Jihlavy zjišťujeme.