Náměstkovy miliony: Volba obhájce hodně naznačuje

Lídr jihlavské ODS Petr Laštovička usedl do křesla náměstka primátorky na po necelém půl roce vládnutí čelil platebnímu rozkazu. Odpor proti platebnímu rozkazu umí napsat každý právník i právní koncipient.

Právě volba obhájce proti platebnímu rozkazu hodně naznačuje: náměstek Laštovička si nevybral žádného z místních nebo přespolních právníků Vysočiny, ale právníka z Prahy.

Patrně nikoliv pouhou shodou náhod jde o právníka, který městu vystavuje faktury na vysoké částky za zastupování ve vodárenských sporech.

Náměstek Laštovička elegantně propojil řešení svých osobních dluhů s vodárenskými problémy města v osobě společného právního zástupce.

Sepsáním platebního rozkazu služby městského právníka při řešení soukromých dluhů náměstka primátorky patrně neskončí. Městský právník má nastudovanou jak osobní kauzu dluhů náměstka Laštovičky, tak městské spory. Další aktivity městského právníka lze očekávat už v nejbližší době.

Zastupitelstvo Jihlavy bude na svém mimořádném jednání posuzovat střet zájmů náměstka Laštovičky, který vznikl výběrem právního zástupce. Společný právní zástupce dokonce může dokonce řešit osobní starosti náměstka primátorky v pracovní době. A konzultace účtovat městu Jihlava v pravidelném každoměsíčním vyúčtování svých služeb. Město Jihlava pak může zaplatít řešení osobních starostí v měsíční fakturaci za činnost právního zástupce.