Luka nad Jihlavou pravomocně vyhrály další spor o vodu nad Vodárenskou a.s.

Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost Vodárenské a,s. proti městysi Luka nad Jihlavou ve věci změny provozovatele místní vodárenské soustavy. O provozování vodárenské soustavy přišel dosavadní provozovatel Vodárenská a, s. po odchodu Luk nad Jihlavou ze Svazu vodovodů a kanalizací Jihlavsko.

Platnost provozní smlouvy Vodárenské a.s. na provozování vodárenského majetku ze dne 17. 12. 1996 byla ukončena nejpozději v roce 2017, kdy od ní Městys odstoupil z důvodů neplacení nájemného, přičemž toto jednání bylo schváleno příslušnými orgány obce. Soud se ztotožnil se s názorem Luk nad Jihlavou, že v době vydání napadeného rozhodnutí mezi Vodárenskou a.s. a Městysem žádná provozní smlouva na provozování předmětného vodohospodářského majetku neexistovala.

Před Nejvyšším správním soudem neobstál názor Vodárenské a,s. , že kanalizace, k nimž bylo v posuzované věci vydáno povolení k provozování, jsou nadále ve vlastnictví Svazu, nikoliv Městyse, jelikož doposud nedošlo k majetkovému a finančnímu vypořádání mezi Svazem a Městysem, jak předpokládají stanovy Svazu a potvrzuje judikatura správních soudů. Veškerá argumentace stěžovatele uvedená v jednom z bodů kasační stížnosti, v níž ohledně tohoto majetku dovozuje, že je ve vlastnictví Svazu (stěžovatel poukazoval na právní postavení Svazu, způsob pořízení staveb, smlouvu o zřízení věcného břemene ze dne 3. 9. 2013 v rámci realizace stavby „Luka nad Jihlavou, kanalizační sběrače Na Balkáně a U Koupaliště, SO 0101 – kanalizační síť – VII. etapa“ a dohodu o převodu investorství ke kanalizaci v ul. Za Humny), je nepřípustná podle § 104 odst. 3 písm. a) s. ř. s. Rozporuje totiž výše uvedený závěr již vyslovený Nejvyšším správním soudem v předchozím rozsudku v této věci ohledně vlastnictví vodohospodářského majetku vybudovaného na základě investorských smluv, jímž se krajský soud v nyní napadeném rozsudku řídil.