ŘSD posuzuje ekonomickou variantu obchvatu Havlíčkova Brodu, kterou lidé nechtějí

Město Havlíčkův Brod nechalo u Ředitelství silnic a dálnic, s.p. zpracovat ekonomické posouzení severní varianty nejvzdálenější od místní části Šmolovy (varianta 3) a stejně tak nejvzdálenější jižní varianty (varianta 5) Jihozápadního segmentu obchvatu města Havlíčkův Brod. Především varianta 5 je kontroverzní už způsobem, jakým město variantu prosazuje.

„Připravujeme zadání zakázky, ke které je potřeba shromáždit všechny relevantní podklady (aby výsledek odpovídal skutečnosti). Je daleko složitější zadávat variantní posouzení záměrů, které pochází z různých dokumentací (varianta 3 je studie zadávaná před cca 10-ti lety ŘSD a varianta 6 je studie zadávaná před cca 5-ti lety městem a každá má jiného zhotovitele),“ vysvětlil mluvčí ŘSD Jiří Veselý.

S variantou č. 4 a č. 5 nesouhlasí zastupitelstvo obce Lípa, rada obce a to z důvodu, že v obci neproběhlo žádné jednání. Obec Lípa byla postavena před hotovou věc, bylo jednáno o nás bez nás a stavba se odsouhlasuje městem Havlíčkův Brod na území jiné obce. Zde je rozhodnutí města vnrozporu určitě se zákonem o obcích a zákonem právu obcí na samosprávu.

Stavba není v územním plánu obce Lípa a obec nesouhlasí také se zařazením do zásad územního rozvoje Kraje Vysočina. Se stavbou nesouhlasí i občané obce Petrkov. V Petrkově bydlí asi 115 lidí. Celkem se podepsalo pod nesouhlas 195 lidí. Do jednoho nesouhlasí se stavbou vlastníci pozemků v trase č. 4 a č. 5, nesouhlasí také myslivecký spolek, Zemědělská a. s. jako nájemce pozemků, nesouhlasí ani Památník národního písemnictví Praha, který je majitelem zámku v Petrkově, který chce zachovat okolí zámku, tak, jak bylo zachyceno v tvorbě místního rodáka, básníka a grafika Bohuslava Reynka. Sídlí zde má také česko – francouzské kulturní centrum. Nesouhlasí ani obec Michalovice a ani Spolek pro Šmolovy.

Ke změně číslo 7 územního plánu Havlíčkova Brodu je spousta připomínek: Krajský úřad Kraje Vysočina, odbor životního prostředí a zemědělství (dopisem z 20.12.2024) a závěr je, že stanovisko neuděluje variantě č. 5. kladné stanovisko, protože je zde největší zábor orné půdy a to 7,56 hektarů. Dále je stanovisko Krajského úřadu Kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu a je to dopis ze dne 7. 2. 2025 a závěr „odbor územního plánování Krajského úřadu je cituji, že vylučuje variantu č. 4 a č. 5 z projednávané změny číslo 7 územního plánu Havlíčkova Brodu“.

Ministerstvo dopravy svým dopisem z 24.1. 2025 „nesouhlasí s vymezením koridoru pro varianty č. 4 a č. 5. Za nejvhodnější považuje Ministerstvo dopravy variantu č. 2 a č. 3. „. Varianty č. 4 a č. 5 zasahují nešetrně nejvýraznější biotopy v lokalitě Lípa, a to údolí Petrkovského potoka a potoka Žabinec a z vyhodnocení vlivu na floru a faunu, biologickou rozmanitost a chráněné druhy vychází jako nejméně vhodná. Co se týče vlivu na krajní ráz, jsou hodnoceny, když to budu citovat jako neúnosné tyto varianty č. 4 a č. 5.

Stejně jako Kraj Vysočina v těch dopisech, obec Michalovice a Spolek pro Šmlovy preferuje obec Lípa variantu č. 3 a to z důvodu, že var. č. 3 je dlouhodobě zpracována v územním plánu města.

Stavebníci v lokalitě na Lipce a okolí stavěli s vědomím, že zde obchvat bude a var. č. 3 je ještě ve větší vzdálenosti od silnice než dnes. Jako jediná varianta č. 3 splňuje požadavky na obchvat. Je to tím, že se vyloučí veškerá doprava ze Šmolov, což je asi to nejpodstatnější. Jediná varianta č. 3 bezproblémově umožní připojení na budoucí obchvat Havlíčkova Brodu ve směru na Světlou nad Sázavou a s var. č. 3 souhlasí dle průzkumu také 75% obyvatel Šmolov.

S touto variantou souhlasili Kraj Vysočina, ŘSD, Ministerstvo dopravy a Životního prostředí. Doufám, že veškerá stanoviska Kraje Vysočina, ŘSD, Ministerstva dopravy a i naše budou vámi zohledněna ve změně číslo 7 územního plánu Havlíčkova Brodu.