Soud zrušil absolutní regulaci velkých fotovoltaických elektráren v Leštině u Světlé nad Sázavou

 Nový územní plán Leštiny u Světlé nad Sázavou obsahoval obecný regulativ o absolutní nepřípustnosti umisťování velkoplošných fotovoltaických elektráren (FVE). Fakticky se tak jedná o regulaci, která bezvýjimečně znemožňuje výstavbu velkokapacitních FVE na území obce. Za dále stanovených podmínek jsou přípustné pouze „malé“ FVE.

Investor velké fotovoltaické elekrárny před soudem přednesl námitku, že Leština u Světlé nad Sázavou postupovala při přijímání územního plánu svévolně. Dvakrát byl osobně přítomen jednání o záměru stavby fotovoltaické elektrárny na zastupitelstvu odpůrkyně a pokaždé cítil ze strany zastupitelů osobní nevraživost. Zastupitelé jasně říkali „my Vás tady nechceme“, jeden ze zastupitelů dokonce pokřikoval: „Být to v hospodě, tak Vám rozbiji hubu“. Před koupí pozemku navrhovatelkou byl přitom ubezpečen starostou (panem Karlem Krajíčkem), že proti stavbě FVE nic nemá. Navrhovatelka proto, také s ohledem na tehdejší územní plán odpůrkyně, usoudila, že stavba FVE je v daném místě možná a začala s její přípravou. Následný postup zastupitelstva tedy navrhovatelka vnímá i jako porušení tohoto „veřejného příslibu“.

Starosta Leštiny u Světlé před soudem uvedl, že jejich pozice v podstatě byla „nemusíme zde mít všechno“. Obec přistoupila na záměr státu spočívající ve vybudování vysokorychlostní trati, která rozpůlí území obce, vybudování velké FVE na zemědělské půdě už by za této situace nebylo možné před občany obce obhájit. Na území obce se navíc nachází řádově hektary ploch střech bývalých zemědělských podniků, kde je vybudování FVE možné.

Soud dospěl k názoru, že přísná regulace umisťování velkoplošných fotovoltaických elektráren nebyla v napadeném územním plánu Leštiny u Světlé (v rozhodnutí o námitkách) náležitě odůvodněna. Vzhledem k tomu soud nemůže ověřit, zda není zjevně nepřiměřená.