VÍME PRVNÍ: Magistrát vyšetřuje statisícovou úřednickou zpronevěru

Vedení jihlavské radnice obdrželo dotazy Občasníku ke zpronevěře v řádech statisíců korun. Na základě výsledků mimořádné kontroly skončil pracovní poměr jednoho z úředníků nebo úřednic takzvaně „na hodinu“.

Tisková mluvčí města Jihlavy obdržela následující dotazy:

1. můžete prosím osobně potvrdit a případně komentovat informaci o možném zneužití pravomoci úřední osoby a zpronevěry úředníkem a maření úkolu úřední osoby jejím nadřízeným zanedbáním kontroly?
2. Jakým způsobem vyčíslily kontrolní orgány Magistrátu výši škody a
   je tato škoda konečná?
3. Jaká opatření přijalo vedení města  v souvislosti se zpronevěrou,
   která se nestala na tomto odboru poprvé ?
4. Jaká opatření přijal tajemník města ? Jaká konkrétní personální
   opatření přijala paní primátorka, do jejíž působnosti spravní odbor spadá jako součást úseku tajemníka? Dojde k odvolání vedoucího odboru stejně jako v minulosti?
   
5. Splnil Magistrát oznamovací povinnost vůči orgánům činným v
   trestním řízení? Přihlásil se jako poškozený k trestnímu řízení?
6. Zvažuje Magistrát v zájmu objektivity a nezávislosti zmocnit k
   úkonům v trestním řízení nezávislou osobu jako zmocněnce poškozeného nebo využije služeb právní kaceláře?
7. Jak je možné, že trestná činnost měla trvat téměř rok, co dělal
   vedoucí odboru? Je tímto vedoucím odboru Mgr. Vystrčil, který je
   autorem vnitřních směrnic o kontrole a nakládání s majetkem radnice? Jde o stejnou osobu, která podává trestní oznámení na jiné osoby? Pokud je to on, proč si toho nevšiml?
8. Jaké další podstatné informace chcete k celé záležitosti uvést?