Lesůňky přišly o pět milionů, špatně vyúčtovaly dotaci na mokřady

Lesůňky na Třebíčsku jsou malou obcí s osmi desítkami obyvatel. Obec leží asi sedm kilometrů severovýchodně od Moravských Budějovic na pravém břehu řeky Rokytné, prochází jí silnice z Šebkovic do Jaroměřic. V rámci dotačního oprojektu zde byla vytvořena soustava mokřadů, tůní, biotechnických objektů a vegetačních úprav.

Projekt navazuje na již dokončenou akci “ Revitalizace údolní nivy Rokytné – vodní nádrž Holeček“, kterou realizovala obec Šebkovice ( jednalo se o vybudování boční vodní nádrže v místě bývalého rybníka, doplněné litorální zónou a odděleným mokřadem s izolovanými vodními tůněmi v nátokové části a dále revitalizací a obnovou koryta původního toku Rokytná s revitalizačními prvky).

Ministerstvo životního prostředí rozhodlo, že obci Lesůňky nevyplatí částku ve výši 5 785 388, 21 Kč, jelikož výdaje uplatněné na odvoz ornice a zeminy shledal nezpůsobilými. Položky za odvoz zeminy, neuznal, neboť data uvedená na fakturách neodpovídala datu skutečného provedení prací. Položku za odvoz ornice, neuznal, protože ornice byla odvezena na jiné pozemky než ty, které obec Lesůňky jako příjemce dotace vymezila v projektové dokumentaci.

Obec Lesůňky navíc v rozporu s projektovou dokumentací zvolila odvozovou trasu o pět km delší. Tuto změnu ani nereflektovala v předloženém změnovém listě. V něm žádala pouze o změnu způsobu nakládání se zeminou, nikoliv s ornicí.

Městský soud v rozsudku výslovně uvedl, že stěžovatelka v rozporu s pravidly nepředložila řádně vedené účetnictví.Městský soud se neopomněl zabývat ani námitkou stěžovatelky spočívající v uskutečněné schůzce obce Lesůňky se zástupci ministerstva jako poskytovatele dotace. Uvedl, že stěžovatelka byla na této schůzce (konané dne 19. 4. 2023) vyzvaná k vyhotovení změnového listu ohledně místa uložení zeminy. Ten následně předložila a změna byla odsouhlasena, přičemž tato skutečnost byla mezi stranami nesporná. Nejednalo se o důvod, pro který poskytovatel dotace neuznal uplatněné náklady na odvoz zeminy. Tím bylo nesprávné datum na předložených fakturách.

Městský soud také poznamenal, že byť nebyla stěžovatelka formálně vyzvána k opravě předložených faktur, na jejich nesprávnost byla opakovaně upozorněna.