Presumpce neviny v turné „Čapí hnízdo“ po základních školách

Přednáškové turné europoslankyně Jany Nagyové po jihlavských základních školách skončilo, sotva se na sociálních sítích města objevily fotografie z první přednášky o Evropském parlamentu. Jak může trestně stíhaná osoba z kauzy dotačního podvodu „Čapí hnízdo“ přednášet dětem o Evropském parlamentu, kde pracuje? Může.

Presumpce neviny je zásadní právní princip, který znamená, že každý obviněný je považován za nevinného, dokud není jeho vina pravomocně a zákonným způsobem prokázána soudem. Odpovědnost za důkaz viny nese stát (orgány činné v trestním řízení), nikoli obviněný, který nemusí dokazovat svou nevinu a jeho mlčení mu nesmí být k tíži. V případě jakýchkoli pochybností se rozhoduje ve prospěch obviněného (zásada in dubio pro reo).

A protože je europoslankyně Jana Nagyová politikem, může učitelům i dospělým sloužit jako vhodný příklad pro vysvětlení presumpce neviny. Stát řeší kauzu „Čapí hnízdo“ od roku 2015, z původně jedenácti obviněných zbyli dva (Babiš a Nagyová). Případ koluje mezi prvoinstančními a odvolacími soudy sem a tam. A ještě nějakou dobu kolovat bude, než bude pravomocný rozsudek.

Veřejnost by měly respektovat zásadu presumpce neviny a nepovažovat obviněného za viníka před pravomocným rozsudkem. A tuto zásadu dodržování presumpce neviny vysvětlovat žákům základních škol.

Zločincem se člověk stává teprve rozhodnutím nezávislého soudu. Pouhé sdělení obvinění nestačí, aby se člověk stal zločincem. Dospělí by mohli ukázat školou povinným dětem, jak se presumpce neviny uplatňuje. Praktický příklad by tu byl.