VÍME PRVNÍ: Magistrát prohrává soudní spor o střechu nad hlavou na pozadí Benešových dekretů
Magistrát města Jihlavy podle informací Občasníku prohrává ve sporu o vlastnictví jedné z budov, které jsou dnes součástí jeho sídla na Masarykově náměstí.
Spor se odehrává na pozadí Benešových dekretů, především dekretu č.5/1945. Tento dekret stanovuje: „Jakékoliv majetkové převody a jakákoliv majetkově-právní jednání, ať se týkají majetku movitého či nemovitého, veřejného či soukromého, jsou neplatná, pokud byla uzavřena po 29. září 1938 pod tlakem okupace nebo národní, rasové nebo politické persekuce. „

Ve sporu dědiců původního vlastníka jde o určení současného vlastníka nemovitosti na Masarykově náměstí, která byla převedena na město Jihlava dne 17.10.1939. Nikdy nebyla zaplacena kupní cena, původní vlastník emigroval mimo Československou republiku ihned po převodu vlastnictví v roce 1939.
Podle informací Občasníku město Jihlava kupní smlouvu město Jihlava v roce 1939 nepodepsalo, proto se dědicové tehdejších vlastníků domáhají soudního prohlášení její neplatnosti.
Město Jihlava v průběhu soudního sporu připustilo, že kupní smlouva je neplatná a to jak podle Benešova dekretu č. 5 z roku 1945, tak podle Zákona č. 128/1946 Sb. o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vznikajících. Tento zákon prohlašoval za neplatná majetková jednání uskutečněná pod tlakem okupace nebo politické persekuce po 29. září 1938.
Už v roce 1949 se původní vlastník nemovitosti domáhal nápravy majetkové křivdy s ohledem na dobu totality se křivdu se nepodařilo napravit a to ani po roce 1989, neboť tehdy už nebyl československým občanem. Vlastnické právo nabyl jihlavský Magistrát v roce 1996 a až do začátku soudních sporů o vlastnictví jednal v dobré víře, že je vlastníkem budovy.
Dědicové původních vlastníků dlouho netušili, že mohou být stále vlastníky nemovitosti v Jihlavě i když museli utéci před Němci na druhý konec zeměkoule.
„Jedná se o soudní spor o určení vlastnictví k nemovitosti, který aktuálně už delší dobu probíhá a delší dobu bude zcela jistě ještě probíhat. K probíhajícím soudům se nevyjadřujeme a nebudeme se vyjadřovat ani k tomuto,“ sdělil k soudnímu sporu mluvčí jihlavského Magistrátu Radovan Daněk.
