MFDNES: „Některá auta nemohou tahat radlici, aby nebyla přetížená“

Když popisujete situaci , kterou by měli zodpovědní lidé vyřešit, pak je důležitá i přesná formulace problému. V textu MFDNES o problémech se sypači se objevila slovní perla, které si všiml snad každý držitel řidičského průkazu:

„Některá auta nemohou tahat radlici, aby nebyla přetížená“ – zdroj: http://jihlava.idnes.cz/reseni-pretizenych-sypacu-ksus-vysocina-fp9-/jihlava-zpravy.aspx?c=A150131_2135898_jihlava-zpravy_mv

Problém sypačů a starosti se sypači jsou právě v rovině technického řešení, které bylo pro Vysočinu ušité na míru ve výběrovém řízení. Jenže se ukazuje, že „co bylo ušito se nedá používat“. A když se používat dá, tak s omezeními. 

Radlici auta určitě netahají, i když to píše MFDNES. Radlice je na vozidlech zimní údržby na předku vozidla. Starosti s řešením problému sypače zvyšují novináři tím, jak informují čtenáře o celém problému. Důvěra mezi čtenářem a jeho novinami se rodí z přesného popisu problému a jeho řešení. Čtenář potřebuje přesné a nezkreslené informace od novinářů, kterým může důvěřovat. Infomace o „tahání radlice“ naprosto kazí hodnotu informace a ukazuje na neinformovanost o celém problému. 

Rychlost s jakou klesá důvěra čtenáře v hodnotu předkládaných informací pak vydavatel pozná na nákladu novin. Od kvality novinářské práce přes kvalitu informací se rodí prestiž novin. OBČASNÍK se bude snažit přinášet čtenáři prestižní informace.