VÍME PRVNÍ: Krajský soud musí znovu posoudit vhodné varianty obchvatu Třebíče

Nejvyšší správní soud musel dát stěžovatelům zapravdu, že krajský soud se dostatečně nezabýval proporcionalitou zásahu do jejich práv. Ačkoliv připustil, že k němu dojde, odkázal je ohledně posouzení minimalizace zásahu na následující řízení, aniž by vypořádal jejich námitku o možném vedení koridoru po pozemku ve vlastnictví Kraje Vysočina.

Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že k zásahu do práv vlastníků dochází již omezením jejich pozemků územním plánem, a nikoliv až realizací určitého záměru.

Krajský soud se tedy opomněl vypořádat s námitkou jiné „vhodnější“ varianty pro realizaci daného záměru, kterou stěžovatelé v projednávané věci výslovně navrhli.

Vyjádření města Třebíč zjišťujeme. Vedení města si vyžádalo rozsudek Nejvyššího správního soudu s tím, že o něm dosud neví.